碎碎念
騎機車時，經常有「該不該按喇叭？」的兩難。
- 起初的想法是：喇叭是用來示警，而非洩憤的。因此多數情況下，應該都不必按喇叭。如果真的狀況緊急，首要之務也應該是避免傷害，例如急煞車、急轉彎……而不是按喇叭；如果狀況變得不緊急，那就更沒理由按喇叭了，耐心地等著就是。
- 唯一該按喇叭的時機，就是當按喇叭成了避免傷害最有效的手段。比方說：前車沒注意到後面有人，還快速向後倒車，這時當然應該按喇叭示警啦。除此之外，按喇叭感覺在道德上都不那麼正當。
- 但後來又想：如果面對誇張的交通違規還不按喇叭，是不是就和見到插隊、霸凌、二手菸、性騷擾……卻默不作聲一樣呢？放任不公不義的事情習慣成自然地發生，這是缺乏道德勇氣的鄉愿呀。這時候按喇叭的意思是「嘿！你違規了，其他用路人不是塑膠做的🤬我是不能拿你怎麼樣，但這不代表違規就是OK的。」
- 按喇叭，是讓違規者意識到自己不能為所欲為；更重要的是，讓其他用路人知道「也有人跟他一樣不開心」。交通違規不是理所當然的事情，遵守規則依舊是普遍的共識，是多數人所持守的價值。
- 然而，又該如何區分「道德勇氣vs.純粹洩憤」呢？怎麼確保自己是平靜地選擇按下喇叭，而不是變成一個被氣到理智斷線的路怒症患者呢？還是說，這種不平則鳴的道德勇氣，就是源自於對不公義憤憤不平的本能反應？啟動兩者的成因是相同的，差別在於行為的「度」，對嗎？
- 「不正義是一種感覺，感覺到正義的規則被違反。持續相信這個世界根本上是正義的，就是在抱怨不正義的存在。」—《哲學的慰藉》
碎片化娛樂原來是那麼的廉價、那麼的沒意思
- 04:22 為什麼你會對大型遊戲這種長內容失去興趣呢？因為亂七八糟的雜事太多了。你玩還沒一個小時，就來條消息找你。甚至說即使沒有消息，你腦子裡也有一些現實世界要處理的事掛著。那你怎麼可能真正地扎進這段精彩刺激的體驗裡呢？小時候玩遊戲玩得爽，是因為你真沒啥別的要操心的。那你提前把事都處理明白，這種享受遊戲的條件不就又具備了嗎？
- 06:29 短視頻也好，社交媒體信息流也好，這些東西有個特別可怕的地方，就是它巨大的迷惑性。它對外呈現出來的形象，是一個人畜無害的短平快小可愛。你看一條消息才幾秒鐘？看小哥哥小姐姐扭兩下才幾秒鐘？但這個面具底下，其實是一個吞噬時間的血盆大口！你的起點可能就是那麼一條佔不了你幾秒鐘的段子、一段舞蹈，但這些東西能做到一個個首尾相連永無止境。你以為你只是想抽空快速找點樂子，但你最後真正消磨掉的時間，可能遠大於好好沉浸一波遊戲。而且它更噁心的一點是，它沒有獲得感。
- 08:19 就這麼一部2個小時的電影(傳奇42號)，就讓我在接下來幾個月裡頭，精神力都維持在一個很高的水平上。因為我遇到的那點困難跟人家一比，那真的太不算啥了。但這種深刻的感悟，是整個創作團隊在2個小時裡，用各種細節、情節鋪墊、配樂、人物對白和演出，層層遞進到最後一刻噴薄而出的。同樣是2個小時，我可以看完12個濃縮版的電影解說。可最後呢？我啥情感也沒獲得。
- 10:36 我現在滿腦子裡想的就是把工作高質量地完成好，然後找一個週末或者長假，享受一段不受打擾、超高質量的沉浸式遊戲。就這個已經形成了一套很完美自洽的邏輯閉環了：因為我強烈地渴望這種遊戲快樂，而這種快樂又必須有一個不受現實打擾的環境，所以這就推著我努力把現實工作完成好，完成到就說我可以徹底把這攤子事放下那個程度。而在我工作過程中，因為有這個超級獎賞在前面掛著，你給我推送幾個小視頻、來幾篇勁爆文章，我真的只會覺得煩、覺得耽誤事，因為我真的完全沒動力去看這些碎片化的東西了。
- 16:34 如果你是真心喜歡幹這些事的話(玩遊戲、看小說、看電影……)，那你只要這麼沉浸過一次，你就會發現那些碎片化的娛樂原來是那麼的廉價、那麼的沒意思。然後你就會很自然地喪失對它們的興趣，轉頭就去更積極、更高效地生活和工作。因為你肯定還要想著去迎接下一次的沉浸。
