碎碎念
凡有一言一行，取於人者，皆顯稱之
用其言，棄其身，古人所恥。凡有一言一行，取於人者，皆顯稱之，不可竊人之美，以為己力；雖輕雖賤者，必歸功焉。竊人之財，刑辟之所處；竊人之美，鬼神之所責。
—《顏氏家訓》、罗振宇《文明之旅》
以前讀大學，剛開始做報告的時候，會覺得「標示來源」就顯得自己不厲害，好像東拼西湊的，都沒有自己的產出。即便知道應該尊重原創者的智慧財產權，但難免做得有些不情願。暗地裡偷偷希望，別人會誤以為那些好東西全都出自於我，好高看我一眼。
但後來認識創用CC授權、開始接觸自由軟體後，我慢慢改觀了。
抄襲、剽竊不僅僅是犯罪，同時也是在斬斷創意相互激發的鏈條。原創者的貢獻被隱匿，就像是在池塘中架起層層屏障，阻礙了創新的漣漪，最終整個池塘只能是變成一灘死水。
其實很多時候，只要不做商業使用──甚至就算是真的直接拿去商用賺錢──原創者也不在意。創作者要的是尊重，希望其他人尊重自己的貢獻，有沒有口頭感謝、實際的金錢補貼都還是其次，重點是「感覺好不好、有沒有被尊重」。標示來源、徵求許可，實務上很常就是打個字、寫封信的功夫，根本花不了什麼成本。這小小的舉動，既能讓自己免除抄襲的風險，也能讓別人開心，甚至因此為自己創造新的人脈，何樂而不為？
不需要一開始就很厲害，也不用想著要一鳴驚人一步登天。誠實揭露自己成長的歷程，參考了誰的說法？受到了誰的啟發？如實紀錄下來。這樣的人，反倒才顯得真實而飽滿。
你的紀錄，或許也將成為另一個人向上攀登時的繩索，而不只是一座絕地天通的孤峰。
因此，我當初在網站的版權宣告裡寫的是：
- 這裡的內容，有許多都不是我的原創，我無意攬他人之功。相反的，我希望美好的東西能被更多人看見，所以會盡可能標明來源。
- 但仍可能有未盡之處，因此，如果你認為我侵害了你的原創內容，我很抱歉！請相信我並無此意，也請來信告知，我會盡快彌補！
- 而我所創作的部分，如果你想拿去為你所用，我會很開心😁 至於你要不要提及我，我並不在意；但如果你願意跟我一樣也標明來源，我由衷地感謝🙏
沒有任何道路可以通向真誠，真誠本身就是通向一切的道路。
—《冬之旅》
Mei Time
最近看到Mei Time這個YouTube頻道，甚是喜愛🤩 它主要是做日本各地的旅遊Vlog，由Yuki拍攝、Mei剪輯。
與多數Vlog不同，Mei Time的影片沒有吃播、沒有行程攻略，甚至沒有口白，純粹靠著影像和音樂撐場，卻成功地營造出高品質的沉浸體驗！
它是有提供cc字幕解說，協助觀眾理解影片內容，但即便把字幕關掉，也完全不影響觀影體驗。甚至我會說，少了文字訊息的干擾，影片更顯得精煉。它精雕細琢的攝影構圖和精挑細選的音樂鋪襯，兩者相得益彰，本身就已經相當完美💯
Mei Time最令人印象深刻的，果然還是Yuki的攝影功力，每個鏡位都令人讚嘆！雖然是影片，但每一幀構圖都不馬虎，單獨來看都是十分優秀的攝影作品。甚至幾乎有點像吉卜力的電影，在任何畫面按下暫停，都美得能直接當桌布XD
Mei Time的影片呈現出一種輕巧、細膩而恬靜的氛圍，讓觀眾自然而然地停下腳步，駐足於影片的時空中，流連忘返。能做到這點，得歸功於Mei的剪輯與配樂。它不需要浮水印，影片本身的節奏掌控就擁有極高的辨識度，在一眾旅遊Vlog裡閃閃發光。
在如今泛娛樂化的youtube生態中，Mei Time保有十足的匠人精神，許多影片都堪稱精品。強烈推薦給大家😁 期待也能讓你耳目一新！
當你擁有毀天滅地的本領，你才可以說自己「和平」；否則，你要找的詞叫「無害」
哈利的譯文儲藏室 │ 原文@reddit │ 原作者的reddit頁面：r/PiecesScriptorium
「你確定我們惹得起這家人？」男子向朋友詢問，二人此時正站在森林深處觀察著眼前的小屋。
「放心。」他的朋友向他保證。「裡面只住了一個老伐木工和他的家人。我們闖進去，快速把老頭砸暈，在你來得及反應之前，我們下個月就可以在鴻運酒館喝著他們最高級的烈酒了。」
「你怎麼知道這家人有錢？」他的搭檔問他。
「有個商人經常和這家人打交道，我從那人身上偷聽到的。他說這傢伙是他最好的客戶，出手闊綽，從不議價。他還說這是他見過最愛好和平的人。這樣的錢太好賺了。你準備好了沒？」
男人興奮地揮舞自己的匕首，月亮從刀身反射出柔和的光芒。「嗯。動手吧。」他點頭示意。
屋裡的畫面別緻但不浮誇。裡面的家具確實要比普通伐木工的家庭還要好——餐桌和椅子都是用最高品質的進口紅木打造，銀質餐具上的雕飾異常精細，他們家用的是玻璃杯而不是黏土杯。兩個盜賊相視一笑，開始將眼前的東西打包帶走。在他們的背包快要裝滿之際，門口突然傳來嘎吱聲。他們迅速轉身，看到那個老人正站在門口，意外的是，他看起來一點也不意外。
「請問兩位紳士有什麼需要幫忙的嗎？」他用低沉沙啞的嗓音說道。第一個盜賊不禁笑了出來，他伸手把腰間的匕首拔出。
「有。」他邊說邊用刀子指著對方。「把你的手鐲交給我，作為報酬，我能慷慨地向你保證你的手還能貼在手腕上。」
老人歎了口氣，隨後向眼前的盜賊投以好奇的目光。
「我懇請兩位把所有東西放回原位，然後離開我的房子。」他的語氣平靜，卻有種近乎悲痛的感覺夾雜在裡面。
兩個盜賊在他面前笑了起來。
「老頭你是傻了嗎？」他說著就往前踏出一步，把刀抵在伐木工的脖子上。一抹猩紅沿著刀尖落下。「我說，把你的手鐲拿給我。現在。馬上。」他不耐煩地說。
伐木工並沒有遵循指示拿下手鐲，他反而將其中一隻手提起，在盜賊意識到不對勁之前一把掐住他的手腕。屋內隨即傳出清脆響亮的骨折聲，盜賊的手腕被捏碎了。伐木工鬆開對方，接著掐住他的脖子，把對方提到空中並往側面挪開，確保自己的視野能同時看見另一個盜賊。
眼看自己的朋友快要窒息，另一個盜賊遂而驚呼：「蛤——放開他！怎麼——快住手！」
「刀子。」伐木工緩緩說道。盜賊把刀子丟掉，房間裡傳出一下金屬碰撞聲。作為回應，老人鬆開掐在另一個盜賊脖子上的手，那人立刻重重摔在地上。
「他媽的——我的手腕！」他痛苦地大叫。「巴萊爾，你不是說……呃……這人很和平嗎！」
「和平？」老人笑了。「那他沒騙你。我和我的家人來到這裡就是為了過上和平的生活。」然後他走向房間角落的儲物櫃。他將儲物櫃打開，甚少使用的櫃門在打開的瞬間發出嘎吱聲，裡面赫然出現一把比他整個人都要大的斧頭。兩個盜賊開始瘋狂掃視櫃子裡的空間，儘管只有一剎那，其中一個盜賊看到了，就在儲物櫃深處。也許已經是古董，但他發誓自己看到一套……帶鋼釘的鎧甲？
「就如你所見。」老人說著便將巨斧拿在身旁——抵住斧頭的木地板甚至出現凹陷，暗示這把凶器的重量有多驚人。「當你擁有毀天滅地的本領，你才可以說自己『和平』。」他朝斧刃投出意味深長的目光。「否則，你要找的詞應該是『無害』。」話音剛落，他的目光逐漸變得銳利。
盜賊們看向老人的眼神中寫滿了恐懼。老人的外表謙遜、樸素，但他不費吹灰之力就能把其中一個盜賊提起，以及能隨意揮舞這個等級的巨斧則成為兩人相繼陷入恐慌的根本原因。
「莫德雷德？發生什麼事了嗎？我聽到房子裡有砸東西的聲音。」屋外傳來新的聲音，那是一種柔和的女聲，溫柔且悅耳。老人看向門外的眼神變得非常溫和。
「親愛的，沒事。」莫德雷德平靜地回覆。「發生了一點……」短暫的停頓，他看著屋內的兩個盜賊，攥緊他的斧頭，朝著後門點點頭。盜賊抓緊時間跑出屋外。
他接著把話說完：「小誤會。」
不想被侵略，不就應該團結起來，預防這些事情發生嗎？
- 05:23 為什麼要等事情惡化到那種程度，才來想辦法呢？為什麼要等到開戰了，才來保護國家？為什麼要把國家放到爛掉，然後再想辦法移民？光是坐在這裡擔心，對現狀有什麼幫助嗎？敵人已經潛伏在我們的社會，我們的家園即將從內部被攻破！我們不想被侵略，不就應該團結起來，來預防這些事情發生嗎？自由是前人努力爭取來的，我們後人更必須努力去保護它！
去判斷這個歷史敘事，是為了什麼而服務？
臺灣文化是被創造出來的？如何看待「被扭曲的歷史」？什麼又是「真正的歷史」？ft. 吳密察教授《強者我朋友》 EP 099｜志祺七七
- 07:49 其實全世界的歷史教科書都有爭議，它牽涉到採用哪種史觀、以誰為中心來寫歷史。就要去顧慮到每一個種族、每一個族群，在歷史裡面的份量跟角度。每一個國家，都會為了歷史教科書要怎麼寫而討論。我們不能避免會有這種討論。
- 08:35 (為什麼當年「台灣史獨立成冊」會有爭議？) 因為我們長期以來，以「中國民族主義」的角度來做所有事情，尤其在文化教育領域裡面。「中華民族」是20世紀的發明，這一個概念被發明出來之後，就用100年的時間，透過國民教育，甚至於社會教育，努力地在推動。但它其實是建立在某些政治目的、某些前提假設的基礎上的。如果以科學的方法討論，就會發現很多破綻。
- 11:42 歷史沒有「定論」，可以有各種版本的歷史平行存在。但是，這些敘事都必須建立在事實的基礎之上。透過符合邏輯的方式，連接一個個事實，形成一套有意義的、足以說明問題的論述，這個叫做歷史。
例如：「1分鐘自我介紹vs.2小時個人演講」、「朱一貴之亂被平定vs.朱一貴起義失敗」就是不同版本、平行存在又都基於事實的歷史敘事。
不太需要執著於這個歷史「是否被扭曲」，而是該去判斷這個歷史敘事，是為了「什麼樣的目的跟角色」而服務。 - 14:12 傳統的歷史教育，講了太多的事實，然後又用考試要求大家背誦那些事實，而缺乏「如何將事實連結組合成一個有意義的論述」的訓練。
- 17:20 台灣文化、台灣特色是什麼？要回答這個問題，必須有一個「他者」並與之相比，我們的文化、特色才得以彰顯。
- 21:35 學習台灣史對我們有什麼用？
- 人都喜歡聽故事。聽自己家鄉的故事，直接就有撫慰人心的效果
- 了解自己所處的社會的發展歷程
- 處理全世界共同面臨的課題，例如殖民、民族主義
- 22:45 「喜歡閱讀」這件事情很重要，要有閱讀的習慣，但是不要想從書中得到定論，而是透過跟書對話，讓書本對你有所啟發。
飯菜變難吃了，不代表我們該改去吃屎。親美vs.親共，這到底有什麼好猶豫的？
- 習近平最近在東南亞展開的魅力攻勢，簡直就是在搞笑。正好暴露出中國當前的處境有多糟糕，糟糕到連「習皇」本人都必須親自下海，向那些他過去10多年來無恥掠奪的鄰國乞求合作。
Xi Jinping’s ongoing charm offensive in Southeast Asia is a really comical spectacle, revealing just how bad the situation in China must be at the moment that the emperor himself has to plead for cooperation with the neighbours he’s been shamelessly trying to rob for over a decade. - 自打習近平上台，12年來他一直表現得像個黑道老大。宛如中國版的教父(Don Corleone, Godfather)，向所有人提出「你好膽給我拒絕看看」的提議。現在他竟然還指望受害者們，把他當作朋友一樣歡迎！？
For 12 years since taking over Xi Jinping has been behaving like a mafia boss, Chinese Don Corleone making everybody “offers they can’t refuse”. And he now expects his victims to welcome him as a friend and partner? - 只因全世界討厭川普，並不代表習近平就成了可以接受的替代選項。
Just because the world loathes Donald Trump doesn’t mean that Xi Jinping has become a palatable alternative. - 諷刺的是，儘管總說中國政府具備戰略眼光與長遠規劃，但這個國家的國際關係卻總又被貼上「憤世嫉俗、膝跳反射般短視近利」的標籤。
It’s quite paradoxical that for all the reported strategic, long-term focus that is supposed to drive China’s governance, the country’s international relations are marked by cynical, knee-jerk short-termism.
