碎碎念

捐款：用實際行動，平衡自己想不斷累積財富的衝動

5月報綜合所得稅，掃過列舉扣除額的明細表時突然想到，或許可以來研究一下政治獻金，或其他捐款抵減稅額的方式。

一開始的想法是：
該繳的稅無論如何都留不住，即便我有股利所得抵減，但若能用其他方式先抵掉一些，最終就可能拿回更多退稅。總之，應納稅額是肯定要花的錢。既然都要花掉，那直接捐給我精挑細選的政治人物、公益團體，甚至是特定政府機關，不是比繳進國庫更是把錢花在刀口上嗎！

例如，我政治獻金給苗博雅1萬，我就很確定這1萬元都會為她的團隊所用；但若繳了1萬元所得稅，這筆錢的一部分，就會被花在鄭麗文訪中的旅費、普發一萬……等等這些鳥事上😑 既然如此，當然就是捐好捐滿啊！何樂而不為～

但後來很快就發現，我想錯了😂
政治獻金、捐款給政府or公益團體，所屬的列舉扣除額vs標準扣除額，報稅時只能擇一採用。以今年為例，114年度單身無扶養的標準扣除額是131000元，遠大於我目前有的列舉扣除額ex.繳(健)保費，因此，我肯定是選標準扣除額比較有利，用不著政治獻金這類的東西來提升扣除額度。

不過，認真看了一下，發現房貸利息(自用住宅購屋借款利息)也有在列舉扣除額的項目裡，這個感覺就滿有機會的！如果以後買了房要還房貸，一年下來的房貸利息加上(健)保費，應該很容易超過標準扣除額，屆時就真的要選用列舉扣除額了。

雖然「捐款抵稅」目前我還用不到，但這也因此讓我重新思考了「捐款」的意義。最近剛好讀到一篇綠角寫的文章在談「知足」，也就是之前說的「讓財務目標停止移動」，綠角說：

只要覺得錢不夠，你就會繼續追逐，不停驅策自己。這會帶來壓力與緊張，人就很難感到幸福。覺得不足，幸福就遠了。
富有不是擁有很多錢，而是擁有自己感到滿足的錢。達到富有的境地，最難的其實不是如何賺錢，而是如何馴服自己內心的惡魔，讓自己的心靜下來，知道「這樣已經夠了」。

接著綠角引用《Things That Matter》書中關於知足的建議：

• 捐錢
  這個舉動會直接將你從無止盡的累積模式中釋放出來。當你發現，一週拿出幾百塊幫助他人，對生活毫無影響時，你會很自然地知道，積聚不是唯一的選擇。而且幫助他人會讓你感到快樂。確實的快樂。
• 捐時間
  幫助他人時你會得到快樂，你也會發現，時間不一定要全部拿來賺錢。

最後，綠角總結：

用錢，發揮人性光輝，你會覺得快樂；因為錢，變得吝嗇、貪婪、焦燥、無情，你會與幸福絕緣。

知足、讓財務目標停止移動，真的是我該要開始好好練習的事情。而捐款，或許就是個不錯的開始😀 用實際行動，平衡自己想不斷累積財富的衝動；此外，更重要的是，也能實實在在地資助到那些我所認同的價值👍👍👍就實際效果而言，單單捐100元給報導者、沃草，可能都比我在這裡寫文章分享他們的研究成果，來得更有效益～

工作與自由，兩者能夠並行不悖？

寫下來、說出來，事情就會好起來。除了書寫，跟朋友聊天也是我整理思緒、產生洞見的重要方式！為了回覆對方、為了準確表達，就會逼著自己整理原先混亂的思緒，把若有似無的想法，坍縮成一個可以輸出的實體。

這個月就和朋友討論到關於「自由與工作」的話題，簡單記錄一下當前的想法：

首先，我也仍處在「工作是為了不工作」的狀態😅 然而，我相信「工作與自由」兩者是能夠並行不悖的，並且有不少人確實做到了！而我也依稀看到「自由地工作」的可能性。

我目前的理解是：

• 工作的本質是服務他人
  工作來自於分工，透過專業分工，大家都可以取得更好的產品與服務，過更好的生活；金錢，則是作為傳動的鏈條，讓這個「我為人人，人人為我」的系統能順暢地運轉起來。但工作的本質仍是貢獻他人，而非賺錢。
• 為他人付出帶來幸福
  人類無法從長期純粹的享樂中獲得幸福；相反的，我們關心真理、成長、創造、連結、貢獻，這些東西才真正能讓我們感到滿足。而滿足感、意義感，乃至於幸福感，才是人類的終極追求，而非金錢。

然而，由於每個人的性格、處境、擅長的事都截然不同，所以「自由地工作」真的很不容易🥲 它須要我們不斷地內省，不斷地嘗試。

但我相信一定存在某個「美妙組合」，讓我想做的事、我擅長的事、我感到有意義且幸福的事、這個世界需要的事……彼此交會！一旦找到，或者說創造出，那個美妙的組合，我想就是「連工作都可以感到自由」的時刻吧😁

這應該也是我追求「財富自由」的根本原因。雖說財富自由很強調被動收入所帶來的現金流，但它也並沒有貶低主動收入的價值。如果我想做的事情剛好也能賺到錢，豈不更好？重點是我在經濟上不寄望於它，而能真正享受它。

事實上，財富自由是為了做事，而不是飽食終日。沒有經濟上的後顧之憂，我們可以更加「恣意妄為」，全身心地投入那些讓我們熱情滿溢、感到幸福無比，但卻不一定能賺錢的事情。財富自由的里程碑，不在於資產累積到了一定的數字，而是我們真正開始做自己喜歡的事，真正感到自由的那一刻。

總結來說，我認為有2個方向可以同時努力：

1. 投資理財，讓財富加速成長，不斷降低「美妙組合」中對於賺錢多寡的需求，終極目的就是達到「賺不賺錢都無所謂」的程度。
2. 探索嘗試，找到自己能真正樂在其中的工作，創造出那個「美妙組合」。

兩者相輔相成，我堅信我們都能自由地活著！祝好😀

👆想到順便說一嘴。我跟朋友的對話框經常是長這樣的：我講一大段，可能上千字；對方隔了幾個小時甚至幾天，再回一大段😅

學生時期比較容易出現雙方同時在線，你一言我一語真正「即時」聊天的情況，而出社會後就很罕見了。大家的時間變得破碎，雙方的空檔要能對齊幾乎不可能，更別提朋友間還經常存在時差🫠

但我不認為交流就會因此受阻。反倒是因為訴諸文字、不迫於時間，往往更能夠深思熟慮後再回覆對方，討論問題的深度可能還高過絕大多數的日常交談呢～

晨練挑戰出外景

3月開始把腳踏車納入我的日常通勤與晨間運動的選項裡，比起跑步，腳踏車可及的距離成倍增加，讓我能解鎖城市更遙遠的地方。而深入探索整個城市，也正是我在退休規劃的長住旅行中一直很嚮往的部分！

於是，這個月，我便利用最沒有時間壓力的週日早上，騎腳踏車去逛街啦😆 清晨氣溫涼爽、太陽不大、車輛也少，騎腳踏車真的非常非常舒適！在大街小巷裡移動的那種「穿梭感」，也比跑步要來得更強烈！令人身心愉悅呀！

我目前路線規劃的作法是：設定一個折返點以及總路徑長，請AI幫我擬個大概，再看當天我想「途經」哪個景點去做微調。不過，因為台南市的地理環境我相對熟悉，預先規劃路線主要是為了控制里程和運動時間，倒不怎麼怕迷路。之後去到陌生的城市，勢必就得多做一點功課了吧XD

財務獨立是必須的，但提早退休是可選的

王伯達觀點@Facebook

• 「提早退休（Retire Early）」其實是一種不必要的束縛，反而會因為脫離社會而產生意義感陷阱。與其硬撐著極端的提領率，不如在累積到一定資產後，辭去高薪高壓的工作，換一種可以接受的方式來工作與生活。思考過去工作期間，你最有成就感的部分是什麼？最不喜歡的是什麼？保留前者、捨棄後者。找出一種新的工作型態。
  由於這個階段不需要再為退休金發愁，他們賺的每一塊錢都可以用來支付當下的生活費，當個真正的月光族也無所謂。這不但完美抵禦了「通膨超支」與「股市暴跌」的雙殺風險，也同時保留了「社會連結」與「輕度挑戰感」。
  財務獨立是必須的，但提早退休是可選的（FI Is Mandatory, RE Is Optional），越來越多人是這樣想的。他們認為，工作本身不是壞事，壞的是失去控制權的工作。當你不再需要為了生存而忍受主管的脾氣、不再害怕被裁員時，工作反而能提供三個純靠休閒很難獲得的東西：生活結構（Structure）、社交互動（Social Interaction），以及微小的意義感（Sense of Purpose）。
  FIRE 的目標，逐漸從「永遠退出職場」，演化成了「拿回生活自主權」。
• FIRE 最終反映的，是你對自己生活的誠實程度。那些撐住的人，是因為他們早就知道自己要的是什麼，只差財務獨立這塊敲門磚；那些撐不住的，則是因為他們一直以為，只要錢夠了，生活就會自動變好。
  所以問題從來就不是：我們能不能存到那個數字？而是，在我們達到那個數字之後，我們打算過什麼樣的生活？